Правительство РФ в марте текущего года утвердило Генеральную схему размещения генерирующих мощностей. Как ожидается, до 2020 года в стране должно появиться 11 новых атомных станций. Одна из них — в Томской области: эту идею все-таки удалось пролоббировать региональным властям.
Лобби основывалось на том, что существующие ныне два реактора, вырабатывающие оружейный плутоний на базе Северского химического комбината (СХК), будут заглушены уже в текущем году. Такова основа российско-американского соглашения, в соответствии с которым помимо северских будут заглушены и реакторы, расположенные в Красноярском крае на базе Железногорского горно-химического комбината. Между тем СХК обеспечивает теплом и электроэнергией не только Северск, но и часть Томска. Выпадающие мощности лишь частично компенсирует реконструируемая ТЭЦ. Остальное ляжет на плечи активов «Томскэнерго», а и без того энергодефицитная Томская область увеличит закупки энергии на стороне.
Росатом такие доводы, а также наличие кадрового потенциала атомщиков, атомной инфраструктуры в Северске, видимо, убедили. В соответствии с предварительным проектом начало строительства предполагается в 2011 году. Пуск первого энергоблока запланирован на 2016 год, второго — на 2020 год. Мощность станции составит 1 150 МВт.
Мы не демаршисты
Проект для Томской области мегакрупный. Естественен и вопрос по поводу будущей безопасности атомной станции, что вполне может подтолкнуть экологические организации к различного рода демаршам — чернобыльские фобии еще в крови у населения. Но на удивление — томские экологи готовы на конструктивный диалог.
Сейчас администрация Томской области подготовила ряд предложений в проект Декларации о намерениях по строительству АЭС в районе города Северска. В документ вошли и некоторые предложения местных экологических организаций — в спокойном режиме и без истерик.
Как сообщил руководитель Сибирского экологического агентства Алексей Торопов, в частности, специалисты настаивали на возможностях и перспективах вывода станции из эксплуатации, социальной защите населения, вопросах страхования здоровья и имущества населения в районе размещения АЭС. Эти пункты вошли в предложения. «В ближайшее время мы приступим к подготовке социально-экономической оценки проекта, — отметил он. — Документ будет предусматривать экспертизу энергобаланса региона, использование ресурса энергосбережения, социальные, экологические — всего около десяти параметров».
Эколог уверен в авторитетности готовящихся экспертиз. «Мы уже проводили независимые оценки, к примеру, по заводу по производству МОКС-топлива, — отметил Алексей Торопов. — И наши заключения вносились в окончательные решения по проектам».
Эколог заметил, что демарша, направленного на противостояние строительству АЭС, не будет. «Мы готовы идти на обсуждение проекта и с атомщиками, и с властями. Себя к демаршистам мы не относим», — подчеркнул он.
Земля раздора
Вероятнее всего, единственным вопросом, который может посеять раздор между экологами и инициаторами проекта, — это выбор площадки под строительство будущей станции. Генеральная схема Росатома сообщает о ее выборе очень размыто: федеральное ведомство предложило вынести АЭС за пределы ЗАТО Северск и очертило зону отчуждения — 25 км. Но Алексей Торопов всерьез это не воспринимает. «Я не вижу смысла в выносе будущей станции за пределы «колючки» (Северск обнесен колючей проволокой и является охраняемой территорией — Ред.). На мой взгляд, это лукавство в продавливании такого вопроса. Иного места для строительства АЭС, кроме территории закрытого города, я не вижу», — отметил он.
Лукавство эколог видит в том, что Северск действительно перегружен радиационноопасными объектами — крупнейшее в мире глубинное захоронение жидких радиоактивных отходов, пять остановленных реакторов, завод разделения изотопов, сублиматный завод, ряд других опасных производств. «В выносе АЭС за пределы Северска есть очевидное зерно — зачем перегружать небольшой город. Но и строительство в голом поле — не вариант для размещения АЭС, — считает Алексей Торопов. — Сложность решения вопроса возрастает многократно из-за отсутствия инфраструктуры, которая будет предполагать значительное удорожание проекта. Скорее всего, станция будет построена именно в пределах ЗАТО».
Главное — население
Сейчас власти, помимо предложений Росатому, занимаются и массированной подготовкой к строительству АЭС общественного мнения. Чиновники намерены продолжать уже начатую работу с населением, прекрасно понимая, что не у всех жителей области есть представление о безопасности будущего соседа. «Лепту» в это формирование могут внести и СМИ. Алексей Торопов с удивлением узнал от «Эксперта-Сибирь» информацию, опубликованную на некоторых интернет-порталах, что Сибирское экологическое агентство настаивает на проведении референдума в Томской области по поводу строительства станции. По мнению журналистов, против проекта, по неким опросам, сейчас выступает более 70% населения региона. «Таких заявлений мы не делали — это точно, — сказал эколог. — Я вообще не общался с прессой в последние дни».
На вопрос, есть ли необходимость в его проведении, Алексей Торопов ответил, что «мы рассматриваем этот вопрос».
В любом случае, работа над проектом затянется надолго. В числе процедур, которые предстоит пройти, — общественные слушания. На них томичи, как и экологические организации, смогут высказать свое мнение и без референдума. Вероятнее всего, область вряд ли откажется от возможности поставить под сомнение собственную энергобезопасность, но вот в параметры мегапроекта, который оценивается по приблизительным подсчетам в 150–170 млрд рублей, внести свои коррективы желание изъявит.