Старт строительству газотранспортной системы Сахалин–Хабаровск–Владивосток дал лично премьер-министр Владимир Путин, летом 2009 года прибыв в Хабаровск и приняв участие в торжественной сварке первого стыка. Сегодня строительство газопровода ведется уже на территории Приморского края. Но конечной точкой газопровода, вопреки его наименованию, является вовсе не Владивосток, а поселок Хасан, расположенный гораздо южнее – у границы РФ и КНДР. И хотя приморские власти любят говорить, что газопровод строится для газификации Приморского края, на самом деле его основная цель – экспорт «голубого топлива» в страны АТР. Согласно проекту, газопровод пересекает всю территорию Хасанского района, в котором расположен ряд особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Именно Хасанский район – место обитания последних на планете дальневосточных леопардов, которых осталось 30-40 особей. Кроме них, здесь имеется множество других краснокнижных животных и растений, а также нерестовых рек, живописных бухт и т. д.
Одним из обязательных этапов, предшествующих государственной экологической экспертизе оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), является общественная экологическая экспертиза (ОЭЭ). Таковая завершила свою работу в Приморье 18 января. В экспертную комиссию, которую возглавил академик РАН, директор Биолого-почвенного института ДВО РАН Юрий Журавлев, вошли авторитетные на Дальнем Востоке и за его пределами ученые и эксперты – представители ДВО РАН, высшей школы, экологических организаций, заповедников. Вывод комиссии оказался однозначным: строительство газопровода на территории Хасанского района недопустимо. «…Создается впечатление, что материалы ОВОС подготовлены в большой спешке, имеют непроверенные, противоречивые или несогласованные между собой факты, – говорится в заключении комиссии ОЭЭ. – Трасса газопровода спроектирована так, что в ряде мест проходит через ООПТ, в охранных зонах заповедников, заказников и памятников природы, через водоемы и водоохранные зоны рек и озер, места обитания редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений, месторождения полезных ископаемых, объекты культурного наследия, рекреационные зоны…
Под угрозой уничтожения оказываются около 200 видов редких и находящихся под угрозой исчезновения животных и около 300 видов растений, включенных в Красные книги Приморского края, РФ и в международную Красную книгу… В материалах проекта… отсутствуют материалы геоэкологических изысканий, включая отчеты или акты геологических, геофизических и сейсмотектонических обследований вдоль трассы газопровода в сейсмически опасных районах… Нет данных гидробиологического обследования по трассе газопровода в Амурском заливе, а также в многочисленных водотоках, пересекаемых газовой трубой на всем протяжении трассы… Отсутствует информация об ущербе растительности, попадающей в коридор трассы газопровода… Выбор участков перехода трассы газопровода через водные преграды и способы ее прокладки приведены без учета мест расположения русловых и пойменных нерестилищ и мест массовых зимовальных скоплений рыб…
В материалах проекта практически отсутствуют сведения о встречающихся по трассе строительства магистрального газопровода редких и находящихся под угрозой исчезновения видах животных и растений, а данные для отдельных широко известных видов сильно искажены».
Ученые считают, кроме того, что в проекте строительства хасанской ветви газопровода от общественности края были «сознательно скрыты истинные цели прохождения газопровода через территорию Хасанского района ввиду повышенной опасности для окружающей среды других проектируемых объектов, связанных с переработкой газа». Речь идет о возможном строительстве двух газоперерабатывающих заводов в Хасанском районе – возле села Перевозное.
Понимая государственную значимость газопровода, экспертная комиссия предложила ряд альтернативных вариантов его маршрута, не затрагивающих Хасанский район. Если главный потенциальный импортер сахалинского газа – Китай, то ответвление в сторону КНР можно сделать гораздо севернее – от Уссурийска или даже от Хабаровска. Если речь идет о Корее, то трубу безопаснее проложить по дну Амурского залива.
Разгромное заключение дальневосточников было доведено до сведения соответствующих столичных структур. Однако на днях стало известно, что Ростехнадзор, несмотря на все приведенные доводы, утвердил положительное заключение госэкспертизы по проекту «трубы». Более того: оказывается, накануне в Москве прошли две другие общественные экологические экспертизы – с привлечением не дальневосточных, а московских экологических организаций. Говорят, что эти структуры как-то связаны с «Газпромом» и регулярно привлекаются для подобных экспертиз, всегда вынося положительные решения. Их заключения и были приняты во внимание, тогда как аргументами из Владивостока в Ростехнадзоре пренебрегли. «Есть много „карманных” структур, с которыми можно на определенных условиях договориться и получить нужное заключение. Наверное, кому-то заплатили некую сумму, и он подписал все эти бумаги. Кому именно – не знаю», – говорит по этому поводу академик Юрий Журавлев.
Кстати, в состав московской комиссии ОЭЭ попал один дальневосточник – доктор геолого-минералогических наук, заслуженный эколог РФ Борис Преображенский. По его словам, ему даже не дали ознакомиться с текстом заключения комиссии, предложив просто расписаться на последнем листе. Он отказался и приобщил к документам свое «особое мнение». «Общественные слушания в Хасанском районе были грубо сфальсифицированы и не могут рассматриваться как легитимные, – говорится в этом документе. – Не учитывается значимость Хасанского района в качестве санитарно-курортной и оздоровительной территории для всех жителей Дальнего Востока… Несмотря на то что площадь Хасанского района составляет 1/3000 от РФ, 30% объектов животного и растительного мира Красной книги России находятся именно здесь. И только здесь…
Проектный вариант прохождения трубопровода по хасанским землям нанесет непоправимый ущерб окружающей среде и геосферам края. При прокладке газопроводной трубы к границе с Северной Кореей необходимо рассмотреть альтернативный вариант прокладки трассы до Хасана либо вдоль границы с Китаем, либо (предпочтительно) по дну Амурского залива, мимо острова Фуругельма с входом в устье реки Туманган».
«Хасанский район для жителей Дальнего Востока – примерно то же самое, что Черное море для жителей европейской части России. Если бы мы по-настоящему думали о развитии Дальнего Востока, о возможном росте населения, которому надо где-то отдыхать, мы должны были бы принять все меры к тому, чтобы Хасанскому району ничего не угрожало, – говорит Юрий Журавлев. – Вторая проблема: после того как от нас отошла Средняя Азия, главным очагом биоразнообразия для России стал именно Хасанский район. Дальний Восток и в целом богат в этом отношении как зона, прилегающая к океану, но в особенной степени это относится к Хасанскому району. Эти бесценные ресурсы мы должны сохранить, у нас такая обязанность перед следующими поколениями». Журавлев указывает, что, когда газо- или нефтепровод проходит по какой-то территории, эта территория получает очень весомые отчисления: «Допустим, за прокачку тонны нефти по территории Беларуси мы платим 20 рублей. Посчитайте, столько миллиардов тонн хотят прокачать через Хасанский район – но получит ли Хасанский район хоть рубль? Ни о каких отчислениях разговор даже не заходил! Все думают только о том, чтобы сделать все быстро, самым легким путем и невзирая на сопротивление населения и общественности. Кому-то надо получить сверхприбыль, забрать деньги и поместить их за границей, а что будет здесь – никого не волнует».
Не исключено, что ученые-дальневосточники, входившие в состав комиссии ОЭЭ, попытаются в судебном порядке оспорить заключение госэкспертизы. Правда, надежды на успех немного. «Еще не знаю точно, что мы будем делать, но практика показывает, что сделать почти ничего нельзя. То есть делать можно, но результатов не будет», – заявил «Эксперту Online» академик Журавлев.