По его словам, 49,1% общего объема инвестиций пойдут на строительство основных сооружений, 35,3% — на строительство схемы выдачи мощности ГЭС, 14% — на подготовку водохранилища, а еще 1,6% — на создание других объектов инфраструктуры. «В качестве источников финансирования предполагается использовать, в первую очередь, государственные средства, но не исключено и привлечение частных инвесторов», — отметил Владимир Львовский. По его словам, строительство этой гидроэлектростанции займет 19–20 лет, пуск первых гидроагрегатов запланирован на восьмой год строительства. «Срок окупаемости проекта от начала строительства — порядка 20 лет, то есть проект окупится фактически после завершения строительства», — подчеркнул он.
В настоящее время строительство ЭвГЭС находится на предпроектной стадии обоснования инвестиций. Рассматриваются разные варианты мощности станции — от 6 до 12 ГВт. В последнем случае ЭвГЭС станет крупнейшей гидроэлектростанцией в России. Основным потребителем ее электроэнергии по-прежнему рассматриваются энергосистемы Тюменской области и, в дальнейшем, европейской части страны. Владимир Львовский также напомнил участникам слушаний, что строительство ГЭС будет иметь несколько социально-экономических эффектов, в том числе стимулирует экономическое развитие не только Эвенкийского и Туруханского муниципальных районов Красноярского края, но и регионов Сибири и Урала, создаст дополнительные рабочие места, увеличит экспортный потенциал России и даже «ограничит вклад нашей страны в формирование «парникового эффекта» за счет замещения сжигания 32 млн тонн угля в год». Есть и прямая финансовая выгода красноярцам — при запуске ЭвГЭС и при десятилетней ее эксплуатации краевой бюджет получит налогов в сумме 60 млрд рублей.
Услышанное, как и раньше, вызвало неоднозначную реакцию собравшихся. Завотделом Института экономики и организации промышленного производства СО РАН Николай Шишацкий отметил, что дискуссия о строительстве ГЭС на реке Нижняя Тунгуска ведется с 80-х годов прошлого века. Тогда, по словам ученого, резко негативное отношение значительной части местного населения к этому проекту привело к тому, что стройку столь масштабного объекта посчитали нецелесообразной. Преимущество нынешнего проекта, по мнению Шишацкого, в более полном учете негативных последствий и более полной компенсации потенциальных ущербов, хотя в нем по-прежнему ничего не говорится о компенсации морального ущерба переселяемым из зоны затопления людям. Плотина ГЭС должна создать уникальное Эвенкийское (Туруханское) водохранилище площадью 9,4 тыс. кв. км и длиной около 1,2 тыс. км. При этом будет необходимо переселить 8 тыс. человек, в том числе из попадающего в зону затопления поселка Тура — административного центра Эвенкии — 5,5 тыс.
Начальник лаборатории радиационной безопасности «ВПИиНИИ промышленной технологии» Владимир Касаткин, в свою очередь, развеял миф о том, что поднявшаяся вода размоет четыре законсервированных места подводных ядерных взрывов в Красноярском крае и станет после этого радиоактивной. «Ранее мы не сталкивались с затоплением мест ядерных взрывов. Однако после проведения расчетов, обследования объектов и анализа данных, полученных на Кольском полуострове, где также проводились взрывы, были составлены прогнозные оценки, на основании которых можно сделать однозначный вывод — радиационное загрязнение невозможно», — подчеркнул Касаткин. Но депутат Госдумы Валерий Зубов (в прошлом, кстати, губернатор края) был не менее категоричен. «Мне кажется, нам надо сосредоточиться в стране не на том, чтобы начинать новые, абсолютно неясные перспективы с огромным количеством сложных проектов, а довести до ума то, что уже есть. У нас есть недостроенный БАМ. Нам надо успешно закончить строительство спортивных объектов в Сочи», — заявил он.
Общественные слушания в Красноярске по проекту строительства ЭвГЭС свидетельствуют о том, что в этом проекте по-прежнему не стыкуются федеральные и региональные интересы. Интерес центра в том, чтобы электроэнергия ГЭС передавалась в основной нефтедобывающий регион страны Тюменскую область, и далее в европейскую часть России. Две ЛЭП постоянного тока напряжением 1500 кВ протяженностью 3,5 тыс. км, не имеющие аналогов в России, также позволят включить в объединенную российскую энергосистему пока изолированный Норильский энергорайон, что позволит приступить к реализации других гидроэнергетических проектов. К тому же ГЭС должна иметь стратегическое значение и регулировать пиковые нагрузки всей энергосистемы центра. Обладая огромным запасом воды, Эвенкийская ГЭС легко сможет скомпенсировать даже значительный скачок энергопотребления, связанный, например, со значительным похолоданием в европейской части России.
У Красноярского края своя логика. И дело не только в многочисленных протестах экологических организаций, которые в начале 90-х годов первый раз «тормознули» этот проект. Экологическое движение во многом отражает амбиции местной политической элиты, для которой сейчас важна не столько судьба 10 тыс. эвенков, сколько возможность диалога с федеральным центром и получения неких преференций в обмен на одобрение мегапроекта. И это создает совершенно другое поле для разговора, нежели двадцать лет назад. В начале 90-х федеральная власть откровенно прогибалась перед напором региональных (хоть и сиюминутных) интересов. На «зеленой волне» были остановлены десятки, если не сотни инфраструктурных проектов — от железных дорог до атомных станций.
Сейчас ситуация иная, что хорошо видно по отношению Москвы к проблеме Чебоксарского водохранилища в Приволжье, подъем которого в это же время под флагом борьбы за экологию был остановлен властями Нижегородской области и Республики Марий Эл. Там по-прежнему существует проблема затопления части территорий трех субъектов федерации и конфликт интересов между Чувашией и Нижегородской областью. Но федеральная власть, видимо, уже настолько ощутила свою силу, что сначала президент Дмитрий Медведев, а затем и премьер Владимир Путин волевым решением, несмотря на протесты нижегородцев, начали поднимать водохранилище до проектных отметок, доказывая тем самым примат федеральных интересов перед региональными.
В Красноярском крае, видимо, будет то же самое. С тем различием, что процесс займет более долгое время и торговаться региональные элиты будут до последнего. Тем не менее ЭвГЭС как объект генерации уже включена в генеральную схему развития электроэнергетики России до 2020 года и, очевидно, какие-то работы на месте расположения станции начнутся уже в этом году. Если, конечно, противники этого проекта не предложат Москве какой-либо другой источник, способный вырабатывать ежегодно около 50 млрд кВт/часов электроэнергии.