Новости СМИ2

Последние новости


13:00
Фиксированный сервисный сбор в «Яндекс Маркете»
09:30
Госдума может запретить звонки и сообщения с незнакомых номеров в мессенджерах
17:00
Роскомнадзор может с марта 2025 года запретить публиковать статистику по VPN
15:08
Sony показала, какими будут игры и консоли через 10 лет
15:00
Россиян будут массово обучать использовать нейросети
11:30
СПБ Биржа опровергла сообщения о подаче документов на банкротство
09:30
Почти 500 тысяч жителей Крыма остались без света из-за шторма
15:30
Минсвязи Израиля договорилось с Маском о работе Starlink в секторе Газа
08:00
Цифровой рывок
18:37
Страховщики назвали регионы с самой высокой долей риска по ОСАГО
22:06
Сенаторы одобрили поправки в закон о выборах президента России
22:42
Депутаты готовят поправки в ПДД для электросамокатов
18:53
Арт-подсчет
17:55
Десятый пакет санкций Евросоюза предусматривает ограничения на 10 млрд евро
09:44
Ученые выдвинули новую версию происхождения коронавируса
17:06
Коронавирусное перемирие
15:36
Цифровой саммит G20
11:20
В США разработан план борьбы с коронавирусом без закрытия предприятий
08:28
Когда пандемии придет конец?
08:28
FT: уровень смертности от коронавируса остается загадкой
00:59
Книги
22:23
Драматургия на повышенных тонах
20:14
Музыка
20:14
Кинотоннель Вавилон-Берлин
20:13
Большая байкальская уборка
20:11
По неведомым дорожкам
20:10
Норильск очень чистый
20:05
Начало континентального первенства сулит испытания властям Франции
19:59
Война объявлена, боевые действия отложены
19:56
Ямал — это не вахта
Больше новостей

Пой, Бобби, пой


Нобелевский комитет просто пошел вразнос. По крайней мере в том, что касается присуждения премий за достижения в области литературы. Если присуждение премии Светлане Алексиевич в прошлом году за чисто журналистский, а не литературный труд можно было характеризовать как сбой системы, то последующее за ним присуждение премии Бобу Дилану говорит уже о смене парадигмы. Почему это произошло, можно только догадываться. Возможно, среди тех, кто принимает решения о присуждении премий, стали преобладать люди, которые в юности, вместо того чтобы читать книги, предпочитали тратить время на освоение «американской песенной культуры». В этом нет ничего зазорного, кроме того, что в символическом жесте Шведской академии, мы можем наблюдать, как американская песенная культура подминает под себя мировую литературу со всеми ее потугами на интеллектуальное лидерство. Уже нет смысла пересчитывать ветеранов литературного труда и прикидывать, кому из них стоит перед смертью дать премию, дабы ненадолго приковать общественное внимание к его персоне и повысить продажи его уже полузабытых литературных произведений. Премию могут дать кому угодно. И, весьма вероятно, только потому, что тот или иной автор когда-то входил в круг личных предпочтений одного из членов Шведской академии, обладающих достаточным весом, чтобы повлиять на всех остальных.

Миф о том, что Нобелевский комитет следит за глобальным литературным процессом, и тщательно взвешивает все «за» и «против» перед тем, как назвать имя лауреата, если когда-то и существовало, в этом году взял и развеялся. Проще поверить в то, что шведские академики с помощью имеющихся в распоряжении денежных средств хотят сделать приятное какому-то конкретному человеку, а потом поболтать с ним, посидеть на банкете. И по-человечески это очень понятно. Обычно все бывает намного проще, чем кажется.

Что касается Боба Дилана. Это прекрасный автор-исполнитель уровня Булата Окуджавы. Несомненно, он заслужил все премии, которые только есть на свете. Если он еще и вместо произнесения традиционной речи по поводу присуждения премии что-нибудь споет, мы будем это только приветствовать.