Новости СМИ2

Последние новости


13:00
Фиксированный сервисный сбор в «Яндекс Маркете»
09:30
Госдума может запретить звонки и сообщения с незнакомых номеров в мессенджерах
17:00
Роскомнадзор может с марта 2025 года запретить публиковать статистику по VPN
15:08
Sony показала, какими будут игры и консоли через 10 лет
15:00
Россиян будут массово обучать использовать нейросети
11:30
СПБ Биржа опровергла сообщения о подаче документов на банкротство
09:30
Почти 500 тысяч жителей Крыма остались без света из-за шторма
15:30
Минсвязи Израиля договорилось с Маском о работе Starlink в секторе Газа
08:00
Цифровой рывок
18:37
Страховщики назвали регионы с самой высокой долей риска по ОСАГО
22:06
Сенаторы одобрили поправки в закон о выборах президента России
22:42
Депутаты готовят поправки в ПДД для электросамокатов
18:53
Арт-подсчет
17:55
Десятый пакет санкций Евросоюза предусматривает ограничения на 10 млрд евро
09:44
Ученые выдвинули новую версию происхождения коронавируса
17:06
Коронавирусное перемирие
15:36
Цифровой саммит G20
11:20
В США разработан план борьбы с коронавирусом без закрытия предприятий
08:28
Когда пандемии придет конец?
08:28
FT: уровень смертности от коронавируса остается загадкой
00:59
Книги
22:23
Драматургия на повышенных тонах
20:14
Музыка
20:14
Кинотоннель Вавилон-Берлин
20:13
Большая байкальская уборка
20:11
По неведомым дорожкам
20:10
Норильск очень чистый
20:05
Начало континентального первенства сулит испытания властям Франции
19:59
Война объявлена, боевые действия отложены
19:56
Ямал — это не вахта
Больше новостей

Аттракцион закрыт: все ушли гулять


За последние три года доля москвичей, недовольных своим городом, выросла с 24% до 31% — такие результаты собственных соцопросов приводит портал Superjob.ru. Иными словами, 4 млн жителей столицы считают, что (далее — цитаты из анкет участников опроса) в Москве «грязно и тесно», «из города устроили помойку», где «невозможно жить» и «невозможно отдыхать». Степень неудовлетворенности условиями жизни в Москве настолько велика, что 13% жителей столицы с радостью эмигрировали бы за границу (3% ежегодно воплощают эти планы в жизнь), а 9,3% москвичей в возрасте от 18 лет задумываются о переезде в российскую провинцию — для отечественных реалий показатель почти невероятный.

Думается, Москва пожинает плоды не столько советской, сколько постперестроечной градостроительной политики. «Городское пространство приватизируется крупным капиталом. В центре города начинают работать бульдозеры, сносящие дома. Бедняки выселяются на окраины, где для них строят кварталы доступного жилья. Капитал концентрируется в нескольких пространственных точках… В целом город становится ареной для спекулятивного капитала. Трагически меняются паттерны городской жизни, ломается привычный образ города. Неолиберализм оказывает на города разрушительное действие», — в интервью нашему журналу (см. «Эксперт» № 5 за 2013 год) мексиканский урбанист Мигель Рабле-Дюран предельно жестко высказался о последствиях «неолиберальной урбанизации» крупных городов. Москва 1990-х, увы, не стала исключением. Нынешний всплеск недовольства москвичей жизнью в городе — ответная реакция на излишне цепкое рукопожатие невидимой руки рынка.

Похоже, это недовольство сегодня достигло такого накала, игнорировать который невозможно. «Революционные» настроения вызвали активность и во властных кабинетах. Объявлено о старте программы «Народный парк», в рамках которой планируется разбить на территории города 49 новых парков — 19 за счет бюджета, 30 — с привлечением частного капитала. Заявляется, что в этом году на 80 километров увеличится протяженность велодорожек и на 50 километров — пешеходных улиц. Открываются для пешеходов набережные Москвы-реки. Но главное, как сообщают в Комитете по архитектуре и градостроительству Москвы, в новом градостроительном плане (его примут в следующем году) будут учтены не только рекомендации российских и зарубежных экспертов в области организации городских пространств, но и пожелания жителей столицы.

Какова общая логика преобразований? Кому адресованы изменения в облике Москвы — гостям или ее постоянным обитателям? Каковы экономические аспекты проектов модернизации общественных пространств и выдержит ли городской бюджет необходимую для преобразования столицы нагрузку? Возможна ли гармония между интересами рядовых москвичей, городских властей и частных инвесторов?

Чтобы попытаться ответить на эти вопросы, журнал «Эксперт» собрал на круглый стол «Общественные пространства и тематические парки Москвы: глобальная трансформация или точечная акупунктура» ведущих российских архитекторов, инвестор